Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSM sklep I Ip 100/2017 - notarski zapis - izvršilni naslov - zakonske zamudne obresti - ničnost pogodbenih določil o zakonskih zamudnih obrestih - potrošniški kredit - odpo...

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 100/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0023343
SENAT, SODNIK
mag. Karolina Peserl (preds.), Metka Jug (poroč.), Janica Gajšek Rojs
INSTITUT VSRS
notarski zapis - izvršilni naslov - zakonske zamudne obresti - ničnost pogodbenih določil o zakonskih zamudnih obrestih - potrošniški kredit - odpoklic kredita - pogodbene obresti - linearna metoda - konformna metoda - obrestne obresti - specifikacija predloga
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama se delno ugodi, v zavrnilnem delu II. točke izreka, kolikor se nanaša na kapitalizirana zneska 9.887,34 EUR pogodbenih (rednih) obresti in 6.627,70 EUR zamudnih obresti (skupaj 16.515,04 EUR), in v III. do VI. točki izreka sklep z dne 2. 11. 2016 v zvezi z dopolnilnim sklepom z dne 6. 1. 2017 razveljavi in se sodišču prve stopnje zadeva v tem obsegu vrne v nov postopek.

II. V ostalem se pritožbi zavrneta in v nerazveljavljenem delu zavrnilnega dela II. točke izreka (glede čiste glavnice 96.044,55 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 11. 2015 do plačila in kapitaliziranega zneska 14.817,31 EUR zakonskih zamudnih obresti) sklep z dne 2. 11. 2016 v zvezi z dopolnilnim sklepom z dne 6. 1. 2017 potrdi.

III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Upnik je kot kreditodajalec uveljavil opcijsko upravičenje, da zahteva v primeru zamude kreditojemalca z določenim številom obrokov kredita plačilo vseh preostalih obrokov pred njihovo zapadlostjo (odpoklic kredita). V tem primeru pogodba ne preneha, ampak je spremenjena le zapadlost preostalega dela kredita, s čimer ostanejo v veljavi vsa druga pogodbena določila, tudi glede pogodbene opredelitve zamudnih obresti.

- Upnikova specifikacija, ki jo je podal v dosedanjih vlogah je neustrezna, saj seštevek pogodbenih in zamudnih obresti presega postavljeni izvršilni zahtevek, s tem pa tudi ni razvidno, koliko od kapitaliziranega zneska odpade na ene in druge obresti. Podan tudi ni časovni prikaz teka obresti od posameznega dela glavnice kredita po njihovi zapadlosti (iz izvršilnega naslova izhaja obročno plačilo kredita).

- Zamudne obresti tečejo le od zapadlega neplačanega dela čiste glavnice kredita.

- Do učinkovanja odpoklica kredita, ko so zapadli tudi preostali še ne zapadli obroki kredita, upnik ni upravičen do obračunavanja zamudnih obresti od celotnega zneska glavnice.

- Pogodbene (redne) obresti po svoji naravi tečejo le od nastanka kreditne obveznosti do njene zapadlosti (prvi odstavek 382. člena OZ). Navedeno pomeni, da za zapadli del čiste glavnice kredita ne morejo več teči pogodbene obresti, ampak le še zamudne obresti. Pogodbene obresti po zapadlosti dela glavnice kredita tečejo le še od nezapadlega dela.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window