na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba II Ips 286/2016 - darilna pogodba - preklic darilne pogodbe - huda nehvaležnost - ugotovitvena tožba - ugotovitev veljavnosti pogodbe - pravni interes za tožbo
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.6.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba II Ips 286/2016
INTERNA OZNAKA
VS00012899
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Tomaž Pavčnik (poroč.), mag. Nina Betetto, Vladimir Horvat, Karmen Iglič Stroligo
INSTITUT VSRS
darilna pogodba - preklic darilne pogodbe - huda nehvaležnost - ugotovitvena tožba - ugotovitev veljavnosti pogodbe - pravni interes za tožbo
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene stroške odgovora na revizijo v znesku 2.691,32 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
II. Tožena stranka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene stroške odgovora na revizijo v znesku 2.691,32 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Materialnopravno napačno je stališče, da je neizpolnjeno darilno pogodbo bistveno lažje preklicati zaradi hude nehvaležnosti kot že izpolnjeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.