Portal TFL
VS012813 - pristop k dolgu - pogodba o pristopu k dolgu
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS012813
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gž 787/78, 20.7.1978
OBJAVA
Bilten VSBiH 4/78 str.33
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
pristop k dolgu - pogodba o pristopu k dolgu
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Pogodba med oškodovancem in brati povzročitelja škode (poslovodje
oškodovančeve prodajalne), s katero so bratje prevzeli obveznost, da
bodo povrnili vso škodo, povzročeno s primakljajem v tej prodajalni,
ko bo to škodo ugotovilo sodišče v kazenskem postopku proti
povzročitelju, je dopusten pravni posel. Zato so bratje solidarno
zavezani oškodovancu povrniti škodo. Dopustnost tega posla izhaja
tudi iz 451. čl. ZOR in je zato neutemeljen ugovor tožene stranke, da
je sklenitev takšne pogodbe v nasprotju z ustavnim sistemom SFRJ.
ORIGINAL:
Ugovorom zaključenim između oštečenog i brače štetnika (poslovođe
prodavnice oštećenog), koja su na sebe preuzela obavezu da izmire svu
štetu prouzrokovanu manjkom u prodavnici pštećenog, s tim da visinu
štete sud utvrdi u krivičnom postupku protiv štetnika, predstavlja
zuključenje dopuštenog pravnog posla, koji predviđaju pravna pravila
imovinskog prava sadržana u par. 1406 i 1407 bivšeg OGZ- a. Stoga su
štetnikova brača u obavezi, da oštečenom solidarno naknade štetu koju
je štetnik pričinio oštečenom, pa kako uz to dopuštenost zaključenja
ovakvog pravnog posla proizlazi i iz odredbe člana 451. Zakona o
obligacionim odnosima (Službeni list SFRJ, broj 29/78), to je
neosnovan prigovor tuženih da je zaključenje pomenutog ugovora u
protivnosti sa ustavnim poretkom SFRJ.
Pogodba med oškodovancem in brati povzročitelja škode (poslovodje
oškodovančeve prodajalne), s katero so bratje prevzeli obveznost, da
bodo povrnili vso škodo, povzročeno s primakljajem v tej prodajalni,
ko bo to škodo ugotovilo sodišče v kazenskem postopku proti
povzročitelju, je dopusten pravni posel. Zato so bratje solidarno
zavezani oškodovancu povrniti škodo. Dopustnost tega posla izhaja
tudi iz 451. čl. ZOR in je zato neutemeljen ugovor tožene stranke, da
je sklenitev takšne pogodbe v nasprotju z ustavnim sistemom SFRJ.
ORIGINAL:
Ugovorom zaključenim između oštečenog i brače štetnika (poslovođe
prodavnice oštećenog), koja su na sebe preuzela obavezu da izmire svu
štetu prouzrokovanu manjkom u prodavnici pštećenog, s tim da visinu
štete sud utvrdi u krivičnom postupku protiv štetnika, predstavlja
zuključenje dopuštenog pravnog posla, koji predviđaju pravna pravila
imovinskog prava sadržana u par. 1406 i 1407 bivšeg OGZ- a. Stoga su
štetnikova brača u obavezi, da oštečenom solidarno naknade štetu koju
je štetnik pričinio oštečenom, pa kako uz to dopuštenost zaključenja
ovakvog pravnog posla proizlazi i iz odredbe člana 451. Zakona o
obligacionim odnosima (Službeni list SFRJ, broj 29/78), to je
neosnovan prigovor tuženih da je zaključenje pomenutog ugovora u
protivnosti sa ustavnim poretkom SFRJ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.