TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 286/2008 z dne 26. 6. 2008 se zavrne.

Ustavno sodišče je že večkrat izreklo, da pristojnost pritožbenega sodišča za spremembo sodbe nižjega sodišča, ki je le posledica drugačnega pravnega naziranja sodišča in ne spremembe dejanskega stanja, ni v nasprotju s pravico do pravnega sredstva. Stališče Vrhovnega sodišča, da mu tudi ni treba posebej pojasnjevati, zakaj šteje posamezno zakonsko določbo za ustavno skladno in zakaj v zvezi s predlogom stranke ne bo prekinilo postopka in začelo postopka za oceno ustavnosti pred Ustavnim sodiščem, je v neskladju z 22. členom Ustave. Takšno stališče tudi ni sprejemljivo z vidika prvega odstavka 15. člena in 125. člena Ustave. Izpodbijano sodno odločbo, s katero so bile kršene človekove pravice, Ustavno sodišče praviloma razveljavi. Posebne okoliščine primera, ob upoštevanju načel procesne ekonomike, Ustavnemu sodišču izjemoma narekujejo odstop od tega splošnega pravila. V konkretnem primeru razveljavitev ne bi mogla privesti do drugačne odločitve Vrhovnega sodišča, ker je Ustavno sodišče sporno zakonsko določbo že presojalo in pobudo, ki je vsebovala enake očitke, zavrnilo. Izpodbijane odločitve so tudi ustrezno obrazložene, s tem je spoštovana zahteva po obrazloženosti sodne odločbe, ki izhaja iz 22. člena Ustave. Vrhovno sodišče je svojo odločitev utemeljilo z razumnimi pravnimi argumenti, zato je očitek o arbitrarnosti odločitve in s tem o kršitvi pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave neutemeljen.