IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča se odpravi.
Odločba Ministrstva za okolje in prostor se odpravi.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče je odpravilo sodbo Vrhovnega sodišča, ker je njegovo pravno mnenje, na katerega so upravni organi vezani (tretji odstavek 60. člena Zakona o splošnem upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97), v nasprotju s 25. členom Zakona o denacionalizaciji. Na podlagi takega pravnega mnenja bi prišlo do obnove pravnomočno končanega denacionalizacijskega postopka in s tem do posega v lastninsko pravico ustavnih pritožnikov (33. člen Ustave).
Najemnik lahko uveljavlja pravico do nakupa stanovanja na podlagi 125. člena Stanovanjskega Zakona šele po končanem denacionalizacijskem postopku in zato iz tega razloga nima položaja stranke v denacionalizacijskem postopku in s tem pravnega interesa za vložitev predloga za obnovo
denacionalizacijskega postopka.
Le v primeru, ko je bil najemnik sam investitor in je postal lastnik stanovanja na podlagi 116. člena Stanovanjskega Zakona, je izkazan pravni interes, da se udeležuje denacionalizacijskega postopka kot stranka, če je bilo stanovanje zajeto v denacionalizacijo oziroma v skladu z zakonom zahteva obnovo denacionalizacijskega postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.