TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS sodba Pdp 9/2012 - direktor – prenehanje funkcije - pogodbena kazen – nezakonito prenehanje delovnega razmerja – plačilo razlike v plači – prekluzija – dodatek za sta...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
12.6.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 9/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0009354
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
direktor – prenehanje funkcije - pogodbena kazen – nezakonito prenehanje delovnega razmerja – plačilo razlike v plači – prekluzija – dodatek za stalnost – odpust dolga – sporazum - izjava volje – kdaj obresti nehajo teči – kdaj pogodbene obresti nehajo teči – srednje družbe
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni v II. in III. odstavku izreka, tako da se v tem delu glasi:
„ II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki obračunati razliko v plači za obdobje od oktobra 1999 do septembra 2002 v skupnem bruto znesku 51.947,02 EUR, in sicer po posameznih mesečnih bruto zneskih:
bruto zneski: datum zapadlosti:
- oktober 1999 1.477,75 EUR 18. 11. 1999
- november 1999 1.246,93 EUR 18. 12. 1999
- december 1999 1.728,00 EUR 18. 1. 2000
- januar 2000 1.480,32 EUR 18. 2. 2000
- februar 2000 1.631,39 EUR 18. 3. 2000
- marec 2000 1.823,95 EUR 18. 4. 2000
- april 2000 1.608,90 EUR 18. 5. 2000
- maj 2000 1.704,18 EUR 18. 6. 2000
- junij 2000 1.149,17 EUR 18. 7. 2000
- julij 2000 1.329,17 EUR 18. 8. 2000
- avgust 2000 1.589,59 EUR 18. 9. 2000
- september 2000 1.172,47 EUR 18. 10. 2000
- oktober 2000 1.675,07 EUR 18. 11. 2000
- november 2000 1.729,88 EUR 18. 12. 2000
- december 2000 1.681,21 EUR 18. 1. 2001
- januar 2001 1.472,42 EUR 18. 2. 2001
- februar 2001 1.432,13 EUR 18. 3. 2001
- marec 2001 1.702,00 EUR 18. 4. 2001
- april 2001 1.646,88 EUR 18. 5. 2001
- maj 2001 1.791,89 EUR 18. 6. 2001
- junij 2001 1.637,55 EUR 18. 7. 2001
- julij 2001 1.751,81 EUR 18. 8. 2001
- avgust 2001 1.041,22 EUR 18. 9. 2001
- oktober 2001 1.097,52 EUR 18. 11. 2001
- november 2001 1.115,67 EUR 18. 12. 2001
- december 2001 1.047,54 EUR 18. 1. 2002
- januar 2002 1.082,52 EUR 18. 2. 2002
- februar 2002 1.176,72 EUR 18. 3. 2002
- marec 2002 1.367,83 EUR 18. 4. 2002
- april 2002 1.387,48 EUR 18. 5. 2002
- maj 2002 1.395,93 EUR 18. 6. 2002
- junij 2002 1.205,39 EUR 18. 7. 2002
- september 2002 5.566,52 EUR 18. 10. 2002
ter od navedenih bruto zneskov plačati dajatve in prispevke, tožniku pa plačati neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od mesečnih neto zneskov, zapadlih do 18. 2. 2002 (od oktobra 1999 do januarja 2002), od zapadlosti mesečnih zneskov do dneva, ko je vsota zapadlih, pa ne plačanih obresti dosegla glavnico, za zneske, zapadle po 17. 3. 2002 (od marca 2002 do septembra 2002), pa od zapadlosti mesečnih zneskov do plačila, vse v 15 dneh pod izvršbo.
Višji tožbeni zahtevek iz naslova razlike v plači z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti mesečnih zneskov do plačila, ter višji obrestni zahtevek pa se zavrneta.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 6.994,37 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.“
V ostalem se pritožba tožnika in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v višini 854,49 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila, pod izvršbo, svoje stroške odgovora na pritožbo pa krije sama.
„ II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki obračunati razliko v plači za obdobje od oktobra 1999 do septembra 2002 v skupnem bruto znesku 51.947,02 EUR, in sicer po posameznih mesečnih bruto zneskih:
bruto zneski: datum zapadlosti:
- oktober 1999 1.477,75 EUR 18. 11. 1999
- november 1999 1.246,93 EUR 18. 12. 1999
- december 1999 1.728,00 EUR 18. 1. 2000
- januar 2000 1.480,32 EUR 18. 2. 2000
- februar 2000 1.631,39 EUR 18. 3. 2000
- marec 2000 1.823,95 EUR 18. 4. 2000
- april 2000 1.608,90 EUR 18. 5. 2000
- maj 2000 1.704,18 EUR 18. 6. 2000
- junij 2000 1.149,17 EUR 18. 7. 2000
- julij 2000 1.329,17 EUR 18. 8. 2000
- avgust 2000 1.589,59 EUR 18. 9. 2000
- september 2000 1.172,47 EUR 18. 10. 2000
- oktober 2000 1.675,07 EUR 18. 11. 2000
- november 2000 1.729,88 EUR 18. 12. 2000
- december 2000 1.681,21 EUR 18. 1. 2001
- januar 2001 1.472,42 EUR 18. 2. 2001
- februar 2001 1.432,13 EUR 18. 3. 2001
- marec 2001 1.702,00 EUR 18. 4. 2001
- april 2001 1.646,88 EUR 18. 5. 2001
- maj 2001 1.791,89 EUR 18. 6. 2001
- junij 2001 1.637,55 EUR 18. 7. 2001
- julij 2001 1.751,81 EUR 18. 8. 2001
- avgust 2001 1.041,22 EUR 18. 9. 2001
- oktober 2001 1.097,52 EUR 18. 11. 2001
- november 2001 1.115,67 EUR 18. 12. 2001
- december 2001 1.047,54 EUR 18. 1. 2002
- januar 2002 1.082,52 EUR 18. 2. 2002
- februar 2002 1.176,72 EUR 18. 3. 2002
- marec 2002 1.367,83 EUR 18. 4. 2002
- april 2002 1.387,48 EUR 18. 5. 2002
- maj 2002 1.395,93 EUR 18. 6. 2002
- junij 2002 1.205,39 EUR 18. 7. 2002
- september 2002 5.566,52 EUR 18. 10. 2002
ter od navedenih bruto zneskov plačati dajatve in prispevke, tožniku pa plačati neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od mesečnih neto zneskov, zapadlih do 18. 2. 2002 (od oktobra 1999 do januarja 2002), od zapadlosti mesečnih zneskov do dneva, ko je vsota zapadlih, pa ne plačanih obresti dosegla glavnico, za zneske, zapadle po 17. 3. 2002 (od marca 2002 do septembra 2002), pa od zapadlosti mesečnih zneskov do plačila, vse v 15 dneh pod izvršbo.
Višji tožbeni zahtevek iz naslova razlike v plači z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti mesečnih zneskov do plačila, ter višji obrestni zahtevek pa se zavrneta.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v višini 6.994,37 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila.“
V ostalem se pritožba tožnika in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v višini 854,49 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila, pod izvršbo, svoje stroške odgovora na pritožbo pa krije sama.
JEDRO
Tožnik zgolj z odredbo o izplačilu nižje plače ter s tem, da vse do prenehanja funkcije direktorja oziroma odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni zahteval plačila razlike po individualni pogodbi o zaposlitvi, ni podal izjave o odpustu dolga s konkludentnimi dejanji. Zato obveznost tožene stranke do tožnika iz naslova razlike v plači, ni prenehala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.