na dokumentu
Portal TFL
VSM Sklep I Cp 749/2023 - izbrisna tožba - kondikcijski zahtevek - opredelitev vrednosti zahtevka oz. predmeta - določitev sodne takse glede na vrednost zahtevka - predmet i...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.3.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep I Cp 749/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00076742
SENAT, SODNIK
Milena Šteharnik
INSTITUT VSRS
izbrisna tožba - kondikcijski zahtevek - opredelitev vrednosti zahtevka oz. predmeta - določitev sodne takse glede na vrednost zahtevka - predmet izpodbijanja v pritožbenem postopku - obročno plačilo sodne takse - primarni in podredni tožbeni zahtevek - vmesni ugotovitveni zahtevek - tožbeni zahtevek za ugotovitev ničnosti - postranska terjatev - izpodbijana višina sodne takse - glavna stvar
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožbi tožnikov se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v III. točki izreka spremeni tako, da se denarni znesek v višini 3.885,00 EUR nadomesti z denarnim zneskom v višini 1.449,00 EUR, denarni znesek v višini 388,50 EUR pa z denarnim zneskom v višini 144,90 EUR.
II. V presežku se pritožba zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za odločbo o pritožbi oziroma za končno odločbo.
II. V presežku se pritožba zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za odločbo o pritožbi oziroma za končno odločbo.
JEDRO
Pritožnika se primarno zavzemata za uporabo določbe 39. člena ZPP, vendar pa si njeno vsebino napačno razlagata oziroma si napačno tolmačita pojem glavnega zahtevka. Skladno s citirano določbo je za določitev vrednosti spornega predmeta res odločilna vrednost glavnega zahtevka. Zmotno pa je prepričanje pritožbe, da izbrisna tožba ter kondikcijski zahtevek nista zahtevka o glavni stvari.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.