Portal TFL
VS011169 - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zaslišanje samo ene stranke - vabilo - sestava sodišča
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS011169
IZVOR, AVTOR
VSSr Gž 3128/76, 16.9.1976
OBJAVA
Bilten VSSr 10/76 str.17
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
INSTITUT VSRS
relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zaslišanje samo ene stranke - vabilo - sestava sodišča
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Izvajanje dokazov, tudi dokaza z zaslišanjem strank, odredi po 289.
čl. ZPP senat s sklepom, ne pa predsednik senata. Če na naroku za
glavno obravnavo ni prisotna ena od strank, sodišče pa odloči, da se
izvede dokaz z zaslišanjem strank, lahko sodišče na tem naroku samo
sprejme sklep o izvedbi tega dokaza. Narok mora preložiti, da povabi
odsotno stranko na narok za zaslišanje strank v skladu z določbo 257.
čl. ZPP. Postopanje v nasprotju s to določbo pomeni bistveno kršitev
določb pravdnega postopka iz 1. odst. 343. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Izvodjenje dokaza, pa i dokaza saslušanjem stranaka, odredjuje u
smislu čl. 289. zakona o parničnom postupku veće rešenjem, a ne
predsednik veća. Kada ročištu za glavnu raspravu ne prisustvuje jedna
stranka, a odredjuje se izvodjenje dokaza saslušanjem stranaka, sud
na tom ročištu može doneti samo rešenje o izvodjenju tog dokaza, pa
zatim ročište odložiti kako bi odsutnu stranku pozvao na ročište za
izvodjenje tog dokaza na način predvidjen odredbom čl. 257. ZPP.
Postupanje protivno ovim odredbama predstavlja bitnu povredu odredaba
parničnog postupka iz čl. 343. st. 1. ZPP.
Izvajanje dokazov, tudi dokaza z zaslišanjem strank, odredi po 289.
čl. ZPP senat s sklepom, ne pa predsednik senata. Če na naroku za
glavno obravnavo ni prisotna ena od strank, sodišče pa odloči, da se
izvede dokaz z zaslišanjem strank, lahko sodišče na tem naroku samo
sprejme sklep o izvedbi tega dokaza. Narok mora preložiti, da povabi
odsotno stranko na narok za zaslišanje strank v skladu z določbo 257.
čl. ZPP. Postopanje v nasprotju s to določbo pomeni bistveno kršitev
določb pravdnega postopka iz 1. odst. 343. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Izvodjenje dokaza, pa i dokaza saslušanjem stranaka, odredjuje u
smislu čl. 289. zakona o parničnom postupku veće rešenjem, a ne
predsednik veća. Kada ročištu za glavnu raspravu ne prisustvuje jedna
stranka, a odredjuje se izvodjenje dokaza saslušanjem stranaka, sud
na tom ročištu može doneti samo rešenje o izvodjenju tog dokaza, pa
zatim ročište odložiti kako bi odsutnu stranku pozvao na ročište za
izvodjenje tog dokaza na način predvidjen odredbom čl. 257. ZPP.
Postupanje protivno ovim odredbama predstavlja bitnu povredu odredaba
parničnog postupka iz čl. 343. st. 1. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.