na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sklep I Up 197/2016 - odložitev izvršitve kazni zapora - upravni spor - sodno varstvo - dovoljenost tožbe - začasna odredba - pravni interes za pritožbo - sklep o zavrni...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
12.7.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep I Up 197/2016
INTERNA OZNAKA
VS1015643
SENAT, SODNIK
Peter Golob (preds.), Nataša Smrekar (poroč.), Brigita Domjan Pavlin
INSTITUT VSRS
odložitev izvršitve kazni zapora - upravni spor - sodno varstvo - dovoljenost tožbe - začasna odredba - pravni interes za pritožbo - sklep o zavrnitvi zahteve za izdajo začasne odredbe
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR - IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
IZREK
I. Pritožba se zavrže.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker je bila odločba iz tretjega odstavka 25. člena ZIKS-1 o zavrnitvi tožnikove prošnje za odložitev izvršitve kazni zapora sprejeta v okviru izvrševanja sodne funkcije, je sodno varstvo (in pravno sredstvo) zagotovljeno že v okviru odločanja po ZIKS-1, saj je zoper sodnikovo odločitev na prvi stopnji predvidena pritožba na višje sodišče.
V takem primeru tožnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o zavrnitvi izdaje začasne odredbe. Vrhovno sodišče namreč tudi v primeru njegovega uspeha z obravnavanim pravnim sredstvom sodišču prve stopnje ne bi moglo naložiti ponovnega vsebinskega odločanja o začasni odredbi, saj za tako obravnavo ni izpolnjena procesna predpostavka (dopustna tožba).
V takem primeru tožnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o zavrnitvi izdaje začasne odredbe. Vrhovno sodišče namreč tudi v primeru njegovega uspeha z obravnavanim pravnim sredstvom sodišču prve stopnje ne bi moglo naložiti ponovnega vsebinskega odločanja o začasni odredbi, saj za tako obravnavo ni izpolnjena procesna predpostavka (dopustna tožba).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.