TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Kadar sodišče izda plačilni nalog, toženec pa v ugovoru oziroma v
roku za ugovor proti plačilnemu nalogu ne uveljavlja ugovora krajevne
nepristojnosti, se sodišče ne more izreči za krajevno nepristojno
zato, ker je tožnik medtem razširil tožbo tako, da je poleg prvotnega
toženca tožil tudi drugo osebo, za katero je krajevno pristojno drugo
sodišče.
Novi toženec, ki predhodno privoli, da vstopi v pravdo prvotnega
toženca, je namreč dolžan prevzeti pravdo v tistem stanju, v katerem
je, ko stopi vanjo, kar pomeni, da se nanj raztezajo vse
procesnopravne in materialnopravne posledice vložitve tožbe in
litispendence, ki so nastopile v razmerju do prvotnega toženca.
ORIGINAL:
Kad sud izda platni nalog, pa tuženi u prigovoru odnosno u roku za
prigovor protiv platnog naloga, ne istakne prigovor mesne
nenadležnosti suda, taj sud se ne može oglasiti mesno nenadležnim
zato što je tužilac u medjuvremenu proširio tužbu tako što je pored
prvobitno tuženog tužio i drugo lice za koje je mesno nadležan drugi
sud.
Ovo stoga što je novi tuženi, ukoliko prethodno pristane da stupi u
parnicu prvobitno tuženog, dužan primiti parnicu u onom stanju u kome
se ona nalazi u momentu kad on u nju stupa što znači da se i na njega
protežu sve procesne pravne i materijalno pravne posledice podnošenja
tužbe i litispendencije koje su nastupile u odnosu na prvobitnog
tuženog.