na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sklep II Kp 19415/2012 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – izvirnik sodbe – pisno izdelana sodba – neujemanje pisno izdelane sodbe z izvirnikom – popravni sklep
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep II Kp 19415/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005710
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka – izvirnik sodbe – pisno izdelana sodba – neujemanje pisno izdelane sodbe z izvirnikom – popravni sklep
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi obdolženčevega zagovornika se ugodi in izpodbijana sodba razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Tudi takrat, ko sodnik pri pisanju pisne odločbe ugotovi, da je v sodbi, kot jo je razglasil, pozabil odločiti o določenem vprašanju ali pa je odločil napačno, te napake ne sme in ne more popraviti v pisni sodbi. Te napake se lahko odpravijo le z vložitvijo pravnih sredstev (pritožbe).
Sodišče prve stopnje je, glede na izvedeni dokazni postopek, obdolžencu očitano kaznivo dejanje kvalificiralo v povezavi z drugim odstavkom 324. člena KZ-1B, torej kot kaznivo dejanje, storjeno iz malomarnosti. Pri obsodbi za kaznivo dejanje storjeno iz malomarnosti, pa mora opis kaznivega dejanja tudi v izreku sodbe vsebovati takšno obliko krivde, saj je od nje odvisno ali gre za kaznivo ravnanje.
Sodišče prve stopnje je, glede na izvedeni dokazni postopek, obdolžencu očitano kaznivo dejanje kvalificiralo v povezavi z drugim odstavkom 324. člena KZ-1B, torej kot kaznivo dejanje, storjeno iz malomarnosti. Pri obsodbi za kaznivo dejanje storjeno iz malomarnosti, pa mora opis kaznivega dejanja tudi v izreku sodbe vsebovati takšno obliko krivde, saj je od nje odvisno ali gre za kaznivo ravnanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.