TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obs. B.S. za varstvo zakonitosti se zavrne.

Obsojenca se oprosti plačila povprečnine, nastale v postopku s tem izrednim pravdnim sredstvom.

V primerih okoliščin glede odklonitvenega razloga iz 6. točke 39. člena ZKP sodišče ne preizkusi le njihovega obstoja, temveč tudi presodi, ali morejo vzbuditi resen dvom o sodnikovi nepristranskosti oziroma ali na njihovi podlagi ni mogoče izključiti, da bo njegova odločitev pristranska. Zato se v primerih obvestil iz 3. odstavka 83. člena ZKP, ki niso izločena iz spisa, pa bi morala biti, tudi za čas pred dopolnitvijo določb 39. člena ZKP s 4.a točko (Zakon o spremembah in dopolnitvah ZKP - ZKP-E, Uradni list RS, št.

56-2770/2003), opravi takšna presoja.

Sodišče lahko v ponovljenem postopku zoper enega od soobdolžencev kot pričo zasliši osebo, ki je v prvem postopku izpovedovala v svojstvu obdolženca in je bil postopek zoper njo pravnomočno končan, vendar to zahteva poglobljeno in dovolj kritično oceno verodostojnosti dane izpovedbe.

S tem ko je sodišče priči pokazalo predmete, ne da bi zahtevalo, da jih predhodno opiše, ni ravnalo v skladu z določbo 1.odstavka 242. člena ZKP. Ni pa sodišče z navedenim postopanjem kršilo obsojenčeve pravice do poštenega sojenja, ki je v tem, da ima obdolženec zadostne možnosti, da zavzame stališče tako glede dejanskih kot glede pravnih vidikov zadeve in da v razmerju do nasprotne strani ni zapostavljen.