na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 2307/2005 - pogodba o tekočem računu - izdaja nekritega čeka - odškodninska odgovornost dolžnika zaradi kršitve pogodbe - vzročna zveza
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.2.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2307/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50099
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pogodba o tekočem računu - izdaja nekritega čeka - odškodninska odgovornost dolžnika zaradi kršitve pogodbe - vzročna zveza
PODROČJE VSRS
pogodbeno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je tudi pravilno obrazložilo, da bi toženka
morala - če je menila, da je tožeča stranka v letu 1989 kršila
pogodbo, takoj uresničiti pravico odstopa od pogodbe. Tega pa ni
storila, ampak je šele po več kot letu dni, potem ko je bil - z za
toženko prejetimi zneski na tekočem računu - negativni saldo iz leta
1989 že pokrit, zavestno prekoračila dovoljeno negativno stanje. Tako
je pravilna ocena sodišča prve stopnje, da negativno stanje iz leta
1991 ni v vzročni zvezi z negativnim stanjem iz leta 1989 in
da se zato s tem ugovorom toženka ne more razbremeniti
odgovornosti za kršitev pogodbe.
morala - če je menila, da je tožeča stranka v letu 1989 kršila
pogodbo, takoj uresničiti pravico odstopa od pogodbe. Tega pa ni
storila, ampak je šele po več kot letu dni, potem ko je bil - z za
toženko prejetimi zneski na tekočem računu - negativni saldo iz leta
1989 že pokrit, zavestno prekoračila dovoljeno negativno stanje. Tako
je pravilna ocena sodišča prve stopnje, da negativno stanje iz leta
1991 ni v vzročni zvezi z negativnim stanjem iz leta 1989 in
da se zato s tem ugovorom toženka ne more razbremeniti
odgovornosti za kršitev pogodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.