na dokumentu
Portal TFL
sodba in sklep I U 1090/2011 - inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - investicijsko vzdrževalna dela - upravni spor - tožba zoper odpravljeni ...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.4.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba in sklep I U 1090/2011
INTERNA OZNAKA
UL0005881
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - investicijsko vzdrževalna dela - upravni spor - tožba zoper odpravljeni akt
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
IZREK
Tožba zoper 1. točko, 2. točko v delu, ki se nanaša na odstranitev objekta, ter 3., 4., 5. in 6. točko izreka odločbe Inšpektorata RS za okolje in prostor, Območne enote Kranj, št. 06122-948/2010 z dne 17. 9. 2010, se zavrne.
Tožba zoper odločbo Inšpektorata RS za okolje in prostor št. 06122-948/2010 z dne 18. 10. 2011 in zoper 2. točko izreka odločbe Inšpektorata RS za okolje in prostor, Območne enote Kranj, št. 06122-948/2010 z dne 17. 9. 2010 v delu, ki se nanaša na vzpostavitev prejšnjega stanja, se zavrže.
Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
Tožba zoper odločbo Inšpektorata RS za okolje in prostor št. 06122-948/2010 z dne 18. 10. 2011 in zoper 2. točko izreka odločbe Inšpektorata RS za okolje in prostor, Območne enote Kranj, št. 06122-948/2010 z dne 17. 9. 2010 v delu, ki se nanaša na vzpostavitev prejšnjega stanja, se zavrže.
Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Z odločbo z dne 18. 10. 2011 je del izreka, katerega odpravo je predlagal tožnik sam, izrečen za ničnega, zato tožnik nima pravnega interesa za izpodbijanje tako te odločbe kot tudi tistega dela 2. točke izreka odločbe z dne 17. 10. 2010, ki je bil izrečen za ničnega.
Za investicijska vzdrževalna dela gre, če se z njimi ne posega v konstrukcijo objekta. Glede na to, da je bil v obravnavanem primeru odstranjen del objekta nad pritličjem, ni mogoče govoriti o tem, da z deli v konstrukcijo objekta ni bilo poseženo.
Za investicijska vzdrževalna dela gre, če se z njimi ne posega v konstrukcijo objekta. Glede na to, da je bil v obravnavanem primeru odstranjen del objekta nad pritličjem, ni mogoče govoriti o tem, da z deli v konstrukcijo objekta ni bilo poseženo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.