na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 63/2003 - povrnitev negmotne škode - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - pravična denarna odškodnina - zapadlost terjatve - z...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.2.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 63/2003
INTERNA OZNAKA
VS07918
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev negmotne škode - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - pravična denarna odškodnina - zapadlost terjatve - zamudne obresti - začetek teka zamudnih obresti - sprememba sodne prakse - načelno pravno mnenje - trajanje sodnega postopka in višina odškodnine - uveljavitev OZ in ZPOMZO-A - načelo enakosti pred zakonom - načelo enakega varstva pravic - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - ugotovitev drugačnega dejanskega stanja pred sodiščem druge stopnje
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje:
1. tako spremeni, da se pritožbi tožeče stranke delno ugodi in se s prvostopenjsko sodbo prisojena odškodnina za strah zviša s 70.000 SIT na 100.000 SIT in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti s 300.000 SIT na 450.000 SIT;
2. razveljavi v zavrnilnem delu glede odločitve o zahtevku za telesne bolečine in neprijetnosti med zdravljenjem in v stroškovnem delu ter se v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
V ostalem se revizija zavrne.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
1. tako spremeni, da se pritožbi tožeče stranke delno ugodi in se s prvostopenjsko sodbo prisojena odškodnina za strah zviša s 70.000 SIT na 100.000 SIT in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti s 300.000 SIT na 450.000 SIT;
2. razveljavi v zavrnilnem delu glede odločitve o zahtevku za telesne bolečine in neprijetnosti med zdravljenjem in v stroškovnem delu ter se v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
V ostalem se revizija zavrne.
Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Presoja višine odškodnine za negmotno škodo.
Ko je pritožbeno sodišče ugotovilo drugačno trajanje bolečinskega obdobja, kot ga je ugotovilo sodišče prve stopnje, ni pa šlo za nobenega izmed primerov iz 358 člena ZPP, je kršilo zakon, saj ni imelo pooblastila v njem za takšno ravnanje. To nedovoljeno ravnanje pa je lahko vplivalo na pravilnost sodbe - glede višine odškodnine (prvi odstavek 339. člena ZPP).
Ko je pritožbeno sodišče ugotovilo drugačno trajanje bolečinskega obdobja, kot ga je ugotovilo sodišče prve stopnje, ni pa šlo za nobenega izmed primerov iz 358 člena ZPP, je kršilo zakon, saj ni imelo pooblastila v njem za takšno ravnanje. To nedovoljeno ravnanje pa je lahko vplivalo na pravilnost sodbe - glede višine odškodnine (prvi odstavek 339. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.