na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 170/2003 - pripor - ponovitvena nevarnost - podaljšanje pripora - sojenje v razumnem roku - krajevna pristojnost - odločba o nepristojnosti
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
29.5.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 170/2003
INTERNA OZNAKA
VS21813
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - ponovitvena nevarnost - podaljšanje pripora - sojenje v razumnem roku - krajevna pristojnost - odločba o nepristojnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva obt. L.B. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Ob vsakem preizkusu obstoja razlogov za pripor sodišče ugotavlja, ali so se okoliščine od izdaje zadnjega sklepa o priporu spremenile. Če v zvezi z njimi niso nastale bistvene spremembe, je razumljivo, da jih povzema in tudi presoja na enak način. Zato so neutemeljene navedbe vložnika zahteve, da sodišče le prepisuje sklepe, s katerimi odloča o priporu.
Ko postane obtožnica pravnomočna, se sodišče ne more več izreči za krajevno nepristojno, stranke pa ne morejo več uveljavljati ugovora krajevne nepristojnosti.
Ko postane obtožnica pravnomočna, se sodišče ne more več izreči za krajevno nepristojno, stranke pa ne morejo več uveljavljati ugovora krajevne nepristojnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.