na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 28/2005 - kazniva dejanja zoper premoženje - tatvina - mala tatvina - nadaljevano kaznivo dejanje - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje m...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
5.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 28/2005
INTERNA OZNAKA
VS22707
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper premoženje - tatvina - mala tatvina - nadaljevano kaznivo dejanje - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med izrekom in razlogi sodbe - odločilna dejstva - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - obseg preizkusa pritožbenih trditev
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti se zavrne.
JEDRO
Sodišče, ki sprejme pravno opredelitev nadaljevanega kaznivega dejanja tatvine po 2. v zvezi s 1. odstavkom 211. člena KZ, postopa pravno formalno pravilno, če v izrek vnese zakonski znak " da je vrednost ukradene stvari majhna in je šlo storilcu za to, da si prilasti stvar take vrednosti".
Bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP, ki se nanaša na nasprotje v izreku ali na nasprotje med izrekom in obrazložitvijo, pomeni, da mora obstajati nasprotje glede dejanskega temelja sodbe in ne glede pravnih vprašanj.
Bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP, ki se nanaša na nasprotje v izreku ali na nasprotje med izrekom in obrazložitvijo, pomeni, da mora obstajati nasprotje glede dejanskega temelja sodbe in ne glede pravnih vprašanj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.