TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da tožnik s kraja

prometne nesreče dne 31.10.1994 ni odšel z namenom izogniti se

preiskusu alkoholiziranosti in da zato ni izgubil pravic iz

zavarovalne pogodbe. Tudi če bi sodišče prve stopnje ugotovilo, da bi

tožnik kot skrben voznik moral in mogel zaznati prometno nezgodo,

takšen zaključek sam po sebi še ne bi izkazoval, da je tožnik odšel s

kraja prometne nezgode z namenom izogniti se preiskusu

alkoholiziranosti. Tudi po ugotovitvah pritožbenega sodišča je

toženec članek iz Domžalskih novic s fotografijo o stanju cestišča na

cesti predložil v skladu z določbo 2. odst. 286. člena ZPP, saj je

izkazal, da jo je sodišču prve stopnje predložil šele po prvem naroku

za glavno obravnavo brez svoje krivde, sodišče prve stopnje pa jo je

zato tudi lahko upoštevalo. Na sporni članek je naletel šele potem,

ko dokumentacije o stanju cestišča in popravilih ni uspel dobiti niti

preko sodišča in je zato po zaslišanju priče A. K., ki je izpovedala,

da je bilo cestišče v dobrem stanju, začel pregledovati še časopise.