na dokumentu
Portal TFL
VDS sodba in sklep Pdp 86/99 - procesna predpostavka - ugovor zoper sklep delodajalca - neposredno sodno varstvo - zavrženje tožbe
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
23.3.2000
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sodba in sklep Pdp 86/99
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00900
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
procesna predpostavka - ugovor zoper sklep delodajalca - neposredno sodno varstvo - zavrženje tožbe
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v tč. 1 izreka razveljavi in tožba v tem delu zavrže, v tč. 3 in 4 izreka se sodba spremeni tako, da se zahtevek tožnika zavrne.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem in nespremenjenem delu (tč. 2 izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Stranki trpita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem in nespremenjenem delu (tč. 2 izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Stranki trpita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
1. Če delavec ni ugovarjal zoper sklep delodajalca, ker je bil zaradi osebne spremenjenosti omejen pri zavedanju in presojanju posledic svojega ravnanja, mora po prenehanju takšnega duševnega stanja najprej pri delodajalcu zahtevati vrnitev v prejšnje stanje in šele nato uveljavljati sodno varstvo. Če tožnik v takem primeru vloži tožbo neposredno pri sodišču, se tožba zavrže, ker ni izpolnjena procesna predpostavka za vodenja spora. 2. Če se zavrže tožba v delu, ki se nanaša na razveljavitev sklepov delodajalca, je neutemeljen tudi denarni zahtevek za izplačilo nadomestila plač zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.