TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 77/2008 z dne 10. 7. 2008 se razveljavi in se zadeva vrne Vrhovnemu sodišču v novo odločanje. Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.

Glede na zakonsko določene predpostavke za dovoljenost revizije po 1. točki drugega odstavka 83. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) ter upoštevajoč dejstva, da je pritožnica v reviziji zoper sodbo Upravnega sodišča vrednost spornega predmeta izrecno označila, da se ta med postopkom ni spreminjala in je glede na revizijske navedbe pritožnice ostala enaka tudi v reviziji, Vrhovno sodišče revizije ne bi smelo zavreči zgolj zato, ker pritožnica v njej ni izrecno uveljavljala obstoja vrednostnega pogoja za dovoljenost revizije. Zato je po presoji Ustavnega sodišča stališče Vrhovnega sodišča, po katerem bi si pritožnica v konkretnem primeru revizijo lahko zagotovila le z izrecnim uveljavljanjem obstoja pogoja za dovoljenost revizije iz 1. točke drugega odstavka 83. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1), očitno napačno in zato v neskladju s pravico iz 22. člena Ustave