na dokumentu
Portal TFL
UPRS sodba III U 212/2013 - sofinanciranje iz javnih sredstev - ukrep obnove in razvoja vasi - zahteva za izplačilo sredstev - pogoji za izplačilo sredstev - navedba blagovne ...
ODDELEK
Javne finance
DATUM ODLOČBE
26.9.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba III U 212/2013
INTERNA OZNAKA
UN0021459
SENAT, SODNIK
Andrej Orel (preds.), Nevenka Zajc (poroč.), Lara Bartenjev
INSTITUT VSRS
sofinanciranje iz javnih sredstev - ukrep obnove in razvoja vasi - zahteva za izplačilo sredstev - pogoji za izplačilo sredstev - navedba blagovne znamke v javnem naročilu - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev pravil upravnega postopka
PODROČJE VSRS
JAVNI RAZPISI - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Agencije Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja, št. 33123-81/2009-34 z dne 23.5.2013 se v delu, ki se nanaša na zavrnitev zahtevka za izplačilo sredstev v višini 89.815,77 EUR odpravi in zadeva v tem delu vrne istemu organu v ponoven postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 350,00 EUR s pripadajočim DDV-jem v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonitimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 350,00 EUR s pripadajočim DDV-jem v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonitimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
V izpodbijani odločbi je tožena stranka navedla, da ni upoštevala računov, v katerih so navedene blagovne znamke. Sama navedba blagovne znamke pa glede na določbo devetega odstavka 37. člena ZJN-2, še ne pomeni kršitve. Ker tožena stranka kršitev 37. člena ZJN-2 sploh ni obrazložila, navedla pa ni niti razlogov za zavrnitev pisnih pojasnil tožnice, je s tem kršila določbe 214. člena ZUP. Zato se izpodbijana odločba ne da preizkusiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.