IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep (red. št. 4421) delno spremeni tako, da se ugovor upnika H., d. d., proti tistemu delu načrta prve razdelitve posebne stečajne mase z dne 21. 1. 2014 (red. št. 4350), ki predvideva poplačilo tega upnika v znesku 63.475,81 EUR, zavrne.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se nespremenjeni del izpodbijanega sklepa potrdi.
JEDRO
Upoštevanje načela enakega obravnavanja upnikov pri porazdelitvi stroškov nadomestila stečajnega upravitelja za unovčenje posebne stečajne mase in kriterija iz 3. točke četrtega odstavka 226. člena ZFPPIPP je mogoče zagotoviti le na ta način, da se ti stroški sorazmerno porazdelijo med vse posebne stečajne mase. To pomeni, da bo dokončno o porazdelitvi teh stroškov med upnike možno presojati šele po unovčenju vseh posebnih stečajnih mas. Do takrat ni ovir, da sodišče ne bi izvršilo poplačila ločitvenih upnikov vsaj do višine denarnega dobroimetja, nastalega z unovčenjem posebne stečajne mase, zmanjšanega za stroške v zvezi s tem unovčenjem, ki vključujejo maksimalen možen znesek nadomestila upravitelja za unovčenje te posebne stečajne mase, torej brez upoštevanja korekcije v posledici limitiranja nagrade upravitelju iz tega naslova.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.