TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi prvotožene stranke in drugotožene stranke (obe z dne 21.2.1994) se kot nedovoljeni zavržeta.

2. Drugotožena stranka sama trpi svoje pritožbene stroške.

 

Proti sklepu, s katerim je v sporu zaradi motenja posesti zavrnjen predlog za izdajo začasne odredbe, je dovoljena posebna pritožba. Le kadar sodišče po uradni dolžnosti ali na predlog stranke izda začasno odredbo po 442. čl. ZPP, zoper takšen sklep ni dovoljena posebna pritožba.

Veljavnost izdane začasne odredbe ne more biti pogojena z založitvijo varščine, saj je takšen (nedopusten) pogoj v nasprotju z naravo začasne odredbe, ki je bila izdana v postopku zaradi motenja posesti.

Izdana začasna odredba je lahko z varščino pogojena le na tak način, da izdana začasna odredba preneha, če njen predlagatelj v sodno določenem roku ne založi s strani sodišča določene varščine.

Izpolnitev ni posledica zamude, ampak posledica dolžnikove obveznosti. Škoda (kot posledica neizpolnitve) so izdatki in izguba, ki jih upnik ne bi imel, če bi pogodba bila izpolnjena, oz. (kot posledica zamude) dejanska škoda in izgubljeni dobiček, ker upnik koristi ni pridobil pravočasno.