na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep IV Cp 347/2022 - plačilo preživnine - spor iz družinskih razmerij - sprememba višine preživnine - določitev stikov med staršem in otrokom - izvrševanje stikov z otr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.9.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep IV Cp 347/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00061387
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja
INSTITUT VSRS
plačilo preživnine - spor iz družinskih razmerij - sprememba višine preživnine - določitev stikov med staršem in otrokom - izvrševanje stikov z otrokom - varstvo koristi otroka - odmera preživnine - preživninske potrebe otroka - preživninske sposobnosti staršev - finančne zmožnosti staršev - dohodki - materialni položaj - otrokove potrebe - stroški preživljanja - dokazna ocena - načelo kontradiktornosti - pritožbena obravnava
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni:
- v III. točki izreka tako, da se datum „31. 8. 2021“ nadomesti z datumom „30. 11. 2021“, znesek 1.410 EUR pa nadomesti z zneskom 1.806,67 EUR
- v IV. točki izreka pa tako, da se datum „1. 9. 2021“ nadomesti z datumom „1. 12. 2021“, znesek 220 EUR z zneskom 210 EUR, znesek 360 EUR pa z zneskom 350 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Vsak udeleženec krije svoje stroške pritožbenega postopka.
- v III. točki izreka tako, da se datum „31. 8. 2021“ nadomesti z datumom „30. 11. 2021“, znesek 1.410 EUR pa nadomesti z zneskom 1.806,67 EUR
- v IV. točki izreka pa tako, da se datum „1. 9. 2021“ nadomesti z datumom „1. 12. 2021“, znesek 220 EUR z zneskom 210 EUR, znesek 360 EUR pa z zneskom 350 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi.
III. Vsak udeleženec krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Kršitev je bilo mogoče odpraviti na pritožbeni obravnavi. S tem je bila pritožniku omogočena tudi neokrnjena pravica do pravnega sredstva. Ker ne gre ne v dejanskem ne v pravnem pogledu za zapleteno zadevo, je senat pritožbenega sodišča odločil, da o zadevi odloči sodnica poročevalka.
Pri oceni potreb preživninskih upravičencev ne gre za matematične seštevke posameznih stroškov, ampak za celovito oceno, kakšen je primeren znesek, ki zadostuje za ustrezno materialno blaginjo otrok. Ta ocena sicer lahko temelji na približnem izračunu dokazovanih postavk, a se ob tem upoštevajo še splošno znani podatki o nujnosti, potrebnosti, vrsti in cenah različnih življenjskih stroškov.
Pri oceni potreb preživninskih upravičencev ne gre za matematične seštevke posameznih stroškov, ampak za celovito oceno, kakšen je primeren znesek, ki zadostuje za ustrezno materialno blaginjo otrok. Ta ocena sicer lahko temelji na približnem izračunu dokazovanih postavk, a se ob tem upoštevajo še splošno znani podatki o nujnosti, potrebnosti, vrsti in cenah različnih življenjskih stroškov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.