na dokumentu
Portal TFL
Sodba VIII Ips 264/2006 - delovno razmerje v državnih organih - disciplinski postopek - disciplinski ukrep prenehanje delovnega razmerja - hujša kršitev delovnih obveznosti ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.3.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 264/2006
INTERNA OZNAKA
VS3003254
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
delovno razmerje v državnih organih - disciplinski postopek - disciplinski ukrep prenehanje delovnega razmerja - hujša kršitev delovnih obveznosti - kaznivo dejanje - razmerje med disciplinskim in kazenskim postopkom
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Glede kršitev iz prvega odstavka 45. člena ZDDO je sodna praksa izoblikovala stališče, da pojem "ki pomeni kaznivo dejanje" za delovno pravo pomeni ugotavljanje, ali ima dejanje, ki pomeni morebitno kršitev delovne obveznosti, "znake kaznivega dejanja". V disciplinskem postopku zato ni treba ugotavljati vseh elementov kaznivega dejanja, ampak samo tiste, na podlagi katerih se ugotovi, ali obstojajo v določenem dejanju znaki kaznivega dejanja ali ne in če je iz njih mogoče ugotoviti disciplinsko odgovornost delavca v državnem organu.
Kazenska oprostilna sodba ne vpliva na disciplinsko odgovornost, obsodilna sodba pa ni nujno pogoj za izrek disciplinskega ukrepa. Gre za dva ločena postopka, ki jima je skupno le prepovedano dejanje.
Kazenska oprostilna sodba ne vpliva na disciplinsko odgovornost, obsodilna sodba pa ni nujno pogoj za izrek disciplinskega ukrepa. Gre za dva ločena postopka, ki jima je skupno le prepovedano dejanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.