na dokumentu
Portal TFL
VSK sklep II Cpg 24/2005 - izvršilni stroški
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sklep II Cpg 24/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSK01869
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršilni stroški
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi upnika se ugodi, sklep se v izpodbijanem delu (2.
tč. izreka) r a z v e l j a v i in se zadeva v tem delu
vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
tč. izreka) r a z v e l j a v i in se zadeva v tem delu
vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
JEDRO
Četudi drži, da je bilo pritožniku naloženo plačilo celotnih
stroškov rubeža, to ne pomeni, da ni dolžan plačati
sorazmernih stroškov obeh javnih dražb, kot to zmotno
zatrjuje v pritožbi; očitno je, da ko je izvršitelj od njega
zahteval celotne stroške rubeža, ni skladno z 2. odst. 38. c
čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), upnik vložil
zahteve, da o obračunu plačila za delo odloči sodišče in je
zato obračun postal dokončen. Glede na to je predmet
razpravljanja lahko le obračun stroškov v zvezi z obema
neuspelima javnima dražbama, za kateri pa je sodišče prve
stopnje pravilno navedlo, da bremeni pritožnika le
sorazmerni del stroškov za delo.
stroškov rubeža, to ne pomeni, da ni dolžan plačati
sorazmernih stroškov obeh javnih dražb, kot to zmotno
zatrjuje v pritožbi; očitno je, da ko je izvršitelj od njega
zahteval celotne stroške rubeža, ni skladno z 2. odst. 38. c
čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), upnik vložil
zahteve, da o obračunu plačila za delo odloči sodišče in je
zato obračun postal dokončen. Glede na to je predmet
razpravljanja lahko le obračun stroškov v zvezi z obema
neuspelima javnima dražbama, za kateri pa je sodišče prve
stopnje pravilno navedlo, da bremeni pritožnika le
sorazmerni del stroškov za delo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.