TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 990/2011 - arbitražni sporazum – prepozen ugovor – razlaga pogodbe – pogodbena cena – oblika dogovora o spremembi cene – pisna oblika – oblika kot pogoj za ve...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.10.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 990/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0070218
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
arbitražni sporazum – prepozen ugovor – razlaga pogodbe – pogodbena cena – oblika dogovora o spremembi cene – pisna oblika – oblika kot pogoj za veljavnost – proračunska sredstva
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – JAVNA NAROČILA – ARBITRAŽNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni, in sicer:
- v 1. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 7957/2009 z dne 30.1.2009 razveljavi v prvem in tretjem odstavku izreka in se tožbeni zahtevek zavrne,
- v 2 točki izreka pa tako, da mora tožeča stranka povrniti toženi stranki pravdne stroške v višini 1.860,00 EUR, v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15-dnevnega izpolnitvenega roka do plačila.
II. Tožeča stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo, dolžna pa je toženi stranki povrniti pritožbene stroške v višini 1.217,60 EUR, v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15-dnevnega izpolnitvenega roka do plačila.
- v 1. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 7957/2009 z dne 30.1.2009 razveljavi v prvem in tretjem odstavku izreka in se tožbeni zahtevek zavrne,
- v 2 točki izreka pa tako, da mora tožeča stranka povrniti toženi stranki pravdne stroške v višini 1.860,00 EUR, v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15-dnevnega izpolnitvenega roka do plačila.
II. Tožeča stranka sama nosi stroške odgovora na pritožbo, dolžna pa je toženi stranki povrniti pritožbene stroške v višini 1.217,60 EUR, v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15-dnevnega izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Zaradi varstva javnega interesa pri javnih naročilih, h kateremu je zavezana tožena stranka kot naročnik v pogodbi, je omenjeno pogodbeno določilo treba razumeti tako, da je pisna oblika dodatka o zvišanju pogodbene cene konstitutiven pogoj za veljavno zvišanje le-te. Glede na to, da je tožeča stranka sklepala Pogodbo s proračunskim uporabnikom, se je morala zavedati pomena obličnosti pri porabi proračunskih sredstev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.