TFL Vsebine / Pravna mnenja

ORIGINAL:
Upniki lahko navajajo ugovore k osnutku za glavno razdelitev ne le ustno na naroku za obravnavanje osnutka, ampak tudi s pisno vlogo v času med objavo oklica o naroku za glavno razdelitev in narokom. Takšne vloge ni dovoljeno zavreči na podlagi četrtega odstavka 11. člena ZPPSL.

Obrazložitev:

Po določilu drugega odstavka 11. člena ZPPSL je stečajni postopek hiter, roki so ustrezno kratki in prekluzivni.

Po določilu prvega odstavka 164. člena ZPPSL se upniki vabijo na narok za obravnavanje osnutka za glavno razdelitev razdelitvene mase z oklicem, ki se objavi v Uradnem listu RS najmanj 30 dni pred narokom in nabije na oglasno desko sodišča. V oklicu se upniki seznanijo tudi s tem, kje in kdaj lahko pogledajo osnutek za glavno razdelitev. Na naroku za obravnavanje osnutka za glavno razdelitev razdelitvene mase pa lahko upniki po določilu prvega odstavka 165. člena ZPPSL navajajo svoje ugovore k osnutku. Zakon izrecno ne določa, da bi morali upniki svoje ugovore vložiti le na tem naroku. Iz temeljne določbe četrtega odstavka 11. člena ZPPSL izhaja, da lahko upniki podajajo izjave ustno ali pisno. Iz tega lahko izvajamo, da lahko upniki, ki se naroka sicer niso udeležili vložijo ugovore tudi v pisni obliki potem, ko so z oklicem obveščeni o naroku. Zato mora stečajni senat, ki odloča o ugovorih, upoštevati tudi tiste ugovore, ki so jih upniki vložili v pisni obliki pred narokom, vendar tako pravočasno, da stečajni senat z njimi na naroku razpolaga. Takšen pisni ugovor zato ni niti preuranjen niti nedopusten. Zato je določbo četrtega odstavka 11. člena ZPPSL, da izjav ne more dati, kdor je zamudil rok oziroma izostal z naroka, treba razumeti tako, da je skrajni čas za podajo ugovorov na samem naroku, ne pa, da ugovorov ni mogoče podati že prej.

Pa tudi sicer ne predstavlja nobene ovire za odločanja o ugovoru proti osnutku za glavno razdelitev, če je ugovor podan pred narokom, ne pa na samem naroku. Če tako vlogo poda upnik že pred narokom, bo stečajni senat o njem tem laže odločil, ker ga bo lahko že pred narokom preučil. S tem se samo poveča hitrost postopka.