na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Ip 1297/2015 - stroški delnega umika predloga za izvršbo – dovoljenost pritožbe – pravni interes za pritožbo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Ip 1297/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0069133
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož
INSTITUT VSRS
stroški delnega umika predloga za izvršbo – dovoljenost pritožbe – pravni interes za pritožbo
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi zoper sklepa o delni ustavitvi izvršbe (prvi odstavek) se zavržeta; pritožbama zoper sklep o nadaljnjih izvršilnih stroških (drugi odstavek) pa se ugodi in se izpodbijana sklepa spremenita tako, da upnik sam krije stroške delnega umika z dne 17. 7. 2014 in 12. 11. 2014.
JEDRO
Stroški (delnega) umika predloga za izvršbo niso stroški, ki bi nastali v zvezi z obrazloženo vlogo, saj ZIZ v 43. členu ne zahteva sestave obrazloženega umika predloga za izvršbo.
Pri odmeri morebitnih nadaljnjih izvršilnih stroškov se upošteva kriterij potrebnosti za izvršbo in pravilo, da upnik ni upravičen do povračila stroškov, ki nastanejo z realizacijo prisilne izvršbe preko OPP (če že vlaga umike predloga za izvršbo, sodišče pa temu sledi). Ob napačni uporabi 5. odstavka 38. člena ZIZ se ta izvršilni postopek sicer ne bo nikoli končal, dolžnik pa bo plačeval za stroške, ki niso utemeljeni.
Pri odmeri morebitnih nadaljnjih izvršilnih stroškov se upošteva kriterij potrebnosti za izvršbo in pravilo, da upnik ni upravičen do povračila stroškov, ki nastanejo z realizacijo prisilne izvršbe preko OPP (če že vlaga umike predloga za izvršbo, sodišče pa temu sledi). Ob napačni uporabi 5. odstavka 38. člena ZIZ se ta izvršilni postopek sicer ne bo nikoli končal, dolžnik pa bo plačeval za stroške, ki niso utemeljeni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.