na dokumentu
Portal TFL
Up-46/98 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije št. I Ips 17/98 z dne 5. 2. 1998 v zvezi s sklepom Okrožnega so...
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoji zadevi št. U-I-345/98 z dne 19. 11. 1998 - OdlUS VII,208 in št. Up-120/97 z dne 18. 3. 1999 - OdlUS VIII,126.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-46/98
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US20165
GESLA
Pravna jamstva v kazenskem postopku.
Pravica do proste izbire zagovornika.
Izključitev zagovornika v kazenskem postopku.
Kolizija interesov obrambe.
Enako varstvo pravic.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije št. I Ips 17/98 z dne 5. 2. 1998 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. Ks 315/97 z dne 17. 2. 1997 in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. Kpr 159/97 z dne 12. 12. 1997
OBJAVA
OdlUS IX, 140
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije št. I Ips 17/98 z dne 5. 2. 1998 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. Ks 315/97 z dne 17. 2. 1997 in sklepom Okrožnega sodišča v Kranju št. Kpr 159/97 z dne 12. 12. 1997 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Zatrjevana kršitev pravice do proste izbire zagovornika iz 29. člena Ustave v povezavi z jamstvom enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave ni podana, ker pritožnik ni izkazal, da bi se mu zaradi izključitve izbranega zagovornika poslabšal položaj in možnosti njegove obrambe, niti ni izkazal, da mu ni bila zagotovljena možnost izbire drugega zagovornika. Ustavno sodišče zato ustavne pritožbe ni sprejelo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.