TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba PRp 571/2009 - absolutna bistvena kršitev določb postopka o prekršku – nedovoljen dokaz – izjava policistom – odgovornost lastnika vozila
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
24.3.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba PRp 571/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0066007
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
absolutna bistvena kršitev določb postopka o prekršku – nedovoljen dokaz – izjava policistom – odgovornost lastnika vozila
PODROČJE VSRS
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
IZREK
Pritožbi zagovornika obdolžene A.M. se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se postopek o prekršku iz d) točke 7. odstavka 32. člena ZVCP-1, storjen na način, kot je opisan v izreku izpodbijane sodbe o prekršku zoper obdolženko na podlagi 5. točke 136. člena Zakona o prekrških (ZP-1) ustavi.
Stroški postopka bremenijo proračun.
Stroški postopka bremenijo proračun.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je oprlo svojo odločitev na obdolženkino izpovedbo na zaslišanju, kjer je povedala, da je policistu v razgovoru zaradi zmedenosti res priznala, da je v kritičnem času vozila očetovo vozilo, in na izpovedbo policista, ki je njeno izpovedbo potrdil. Iz izpodbijane sodbe in podatkov v spisu ne izhaja, da bi policist obdolženko v postopku zbiranja obvestil o storilcu prekrška pred razgovorom poučil o ustavni pravici, da ni dolžna izpovedati zoper sebe ali svoje bližnje ali priznati krivdo. Sodba sodišča prve stopnje se tako opira na nedovoljen dokaz, s čimer je podana absolutna bistvena kršitev določb postopka o prekršku iz 6. točke 1. odstavka 155. člena ZP-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.