na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sklep I Kp 77772/2024, enako tudi , - nadomestitev pripora s hišnim priporom - mladoletniki - izjemnost pripora za mladoletnike - hišni pripor - neogibna potrebnost pripora - ponovitven...
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.10.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Kp 77772/2024, enako tudi ,
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00080344
SENAT, SODNIK
Branko Aubreht (preds.), Barbara Žumer Kunc (poroč.), dr. Saša Kmet
INSTITUT VSRS
nadomestitev pripora s hišnim priporom - mladoletniki - izjemnost pripora za mladoletnike - hišni pripor - neogibna potrebnost pripora - ponovitvena nevarnost
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Ob delni ugoditvi pritožbi se izpodbijani sklep spremeni tako, da se pripor, ki je bil zoper osumljenega starejšega mladoletnika A. A. odrejen iz razloga ponovitvene nevarnosti po 3. točki prvega odstavka 201. člena v zvezi s 472. členom Zakona o kazenskem postopku,
nadomesti s hišnim priporom, ki se bo izvrševal na naslovu ... .
II. Starejšemu mladoletniku se prepove, da se brez posebnega dovoljenja sodišča oddalji z naslova stalnega prebivališča, tj. na naslovu ... .
III. Nadzor nad izvrševanjem hišnega pripora bo izvajala Policijska postaja ...
IV. V primeru, če se starejši mladoletnik brez dovoljenja sodišča oddalji z naslova, na katerem prestaja hišni pripor, mu policija odvzame prostost in ga brez odlašanja privede k dežurnemu preiskovalnemu sodniku, ki sme znova odrediti pripor.
V. Uprava ZPMZKZ je dolžna starejšega mladoletnika A. A. nemudoma izpustiti na prostost.
VI. V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena.
nadomesti s hišnim priporom, ki se bo izvrševal na naslovu ... .
II. Starejšemu mladoletniku se prepove, da se brez posebnega dovoljenja sodišča oddalji z naslova stalnega prebivališča, tj. na naslovu ... .
III. Nadzor nad izvrševanjem hišnega pripora bo izvajala Policijska postaja ...
IV. V primeru, če se starejši mladoletnik brez dovoljenja sodišča oddalji z naslova, na katerem prestaja hišni pripor, mu policija odvzame prostost in ga brez odlašanja privede k dežurnemu preiskovalnemu sodniku, ki sme znova odrediti pripor.
V. Uprava ZPMZKZ je dolžna starejšega mladoletnika A. A. nemudoma izpustiti na prostost.
VI. V preostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Po presoji pritožbenega senata se lahko varnost ljudi (potencialnih oškodovancev) in njihovega premoženja zagotovi tudi z milejšim ukrepom, torej s hišnim priporom, saj ni zaznati nobenih indicev, da bi bilo treba mladoletnika izločiti iz okolja, v katerem živi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.