IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Cp 951/2005 z dne 24. 8. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. In 90/01 z dne 3. 6. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Neutemeljen je pritožničin očitek o tem, da Višje sodišče v obrazložitvi sklepa ne bi smelo zapisati, da je pritožnici že dlje časa znano, da se bo morala izseliti. Ne drži, da takšen zapis nasprotuje pravici do pravnega sredstva (25. člen Ustave). V nasprotju z jamstvi Ustave bi bilo, če bi oceno o tem, da pravno sredstvo nima možnosti za uspeh sodišče podalo vnaprej, saj bi takšno vnaprejšnje opredeljevanje ustvarilo videz, da sodišče v zadevi več ne more odločiti objektivno. Ni pa enak položaj, če sodišče v obrazložitvi svoje končne odločbe, torej v trenutku, ko o zadevi odloča, poda tudi navedbe, ki v bistvu kažejo na oceno, ali je stranka lahko realno pričakovala uspeh s pravnim sredstvom
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.