na dokumentu
Portal TFL
Up-985/05 - Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Cp 951/2005 z dne 24. 8. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru š...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-985/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26563
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Cp 951/2005 z dne 24. 8. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. In 90/01 z dne 3. 6. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Kopru št. II Cp 951/2005 z dne 24. 8. 2005 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kopru št. In 90/01 z dne 3. 6. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Neutemeljen je pritožničin očitek o tem, da Višje sodišče v obrazložitvi sklepa ne bi smelo zapisati, da je pritožnici že dlje časa znano, da se bo morala izseliti. Ne drži, da takšen zapis nasprotuje pravici do pravnega sredstva (25. člen Ustave). V nasprotju z jamstvi Ustave bi bilo, če bi oceno o tem, da pravno sredstvo nima možnosti za uspeh sodišče podalo vnaprej, saj bi takšno vnaprejšnje opredeljevanje ustvarilo videz, da sodišče v zadevi več ne more odločiti objektivno. Ni pa enak položaj, če sodišče v obrazložitvi svoje končne odločbe, torej v trenutku, ko o zadevi odloča, poda tudi navedbe, ki v bistvu kažejo na oceno, ali je stranka lahko realno pričakovala uspeh s pravnim sredstvom
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.