Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS012567 - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - odvzem možnosti obravnavanja pred sodiščem - vabilo na narok - preložitev naroka - odsotnost...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS012567
IZVOR, AVTOR
VSK Gž 11/78, 28.3.1978
OBJAVA
ZSO 3/3/78 str.228, obr. Bilten VSK 2/78 str.16 ZSP 29/78 str.52
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Kosovo
INSTITUT VSRS
absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - odvzem možnosti obravnavanja pred sodiščem - vabilo na narok - preložitev naroka - odsotnost stranke z naroka za glavno obravnavo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ni umestna nova obravnava v nenavzočnosti stranke, ki ji ni bil
najpozneje z vabilom za novo obravnavo vročen tudi sklep višjega
sodišča, s katerim je bila razveljavljena prejšnja sodba, zaradi te
opustitve pa je stranka s pismeno vlogo zahtevala preložitev nove
obravnave in vročitev sklepa. Kadar sodišče kljub temu opravi novo
obravnavo v nenavzočnosti stranke, stori bistveno kršitev določb
postopka iz 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Nema mjesta održavanju nove rasprave u odsutnost stranke kojoj,
najkasnije uz poziv na novu raspravu, nije dostavljeno i rješenje
višeg suda kojim je ukinuta prijašnja presuda, a zbog tog je propusta
stranka pismenim podneskom zatražila odgodu nove rasprave i uručenje
rješenja. Kad unatoč tome sud održi novu raspravu u odsutnosti
stranke, čini bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. tč.
7. ZPP.
Ni umestna nova obravnava v nenavzočnosti stranke, ki ji ni bil
najpozneje z vabilom za novo obravnavo vročen tudi sklep višjega
sodišča, s katerim je bila razveljavljena prejšnja sodba, zaradi te
opustitve pa je stranka s pismeno vlogo zahtevala preložitev nove
obravnave in vročitev sklepa. Kadar sodišče kljub temu opravi novo
obravnavo v nenavzočnosti stranke, stori bistveno kršitev določb
postopka iz 7. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Nema mjesta održavanju nove rasprave u odsutnost stranke kojoj,
najkasnije uz poziv na novu raspravu, nije dostavljeno i rješenje
višeg suda kojim je ukinuta prijašnja presuda, a zbog tog je propusta
stranka pismenim podneskom zatražila odgodu nove rasprave i uručenje
rješenja. Kad unatoč tome sud održi novu raspravu u odsutnosti
stranke, čini bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. tč.
7. ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.