na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 417/2006 - bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - predkazenski postopek - neformalni razgovor s policisti - uradni zaznamek - zasliš...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
10.5.2007
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 417/2006
INTERNA OZNAKA
VS23581
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvene kršitve določb kazenskega postopka - nedovoljen dokaz - predkazenski postopek - neformalni razgovor s policisti - uradni zaznamek - zaslišanje osumljenca - protispisnost - prekoračitev obtožbe - očitna pisna pomota
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega J.J. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Po členu 98.a v zvezi s 4. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprosti plačila stroškov, nastalih pri odločanju o tem izrednem pravnem sredstvu.
Po členu 98.a v zvezi s 4. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprosti plačila stroškov, nastalih pri odločanju o tem izrednem pravnem sredstvu.
JEDRO
S policistovim vprašanjem osumljencu, ki je na vprašanje odgovoril, uradni zaznamek o razgovoru policistov z osumljencem ni postal zapisnik o zaslišanju, saj je zaslišanje osumljenca pred policisti mogoče opraviti le v navzočnosti zagovornika po določbah zakona, ki veljajo za zaslišanje obdolženca v postopku (od 227. do 233. člena ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.