na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 1851/2009 - objektivna odgovornost - poškodba pri delu - poškodba kolena - soprispevek oškodovanca - padec v kopališču
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.6.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 1851/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020909
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
objektivna odgovornost - poškodba pri delu - poškodba kolena - soprispevek oškodovanca - padec v kopališču
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem prvem odstavku izreka.
Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Takšne odgovornosti bi se toženka sicer lahko (deloma) razbremenila ob izpolnitvi pogojev iz drugega oz. tretjega odstavka 177. člena ZOR. Dejstvo je namreč, da bi za uspešnost svojega ugovora o tožničinem soprispevku, toženka morala izkazati, v čem konkretno se je kazala tožničina “nepazljivost“. „Nepazljivost“ je splošen pojem, ki svojo določnost pridobi šele s konkretno obliko, v čem se ta kaže, kot npr.: tožnica ni bila pozorna, ker je gledala drugam; ob hoji se je pogovarjala (s sodelavcem), uporabljala mobilni telefon itd. Toženka pa tovrstnih konkretnih trditev ni postavila in jih seveda tudi ne dokazala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.