na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 995/2012 - določitev odškodnine – neodplačnost – neobstoj obveznosti za izplačilo odškodnine – oškodovanje SOD – ničnost pogodbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.11.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 995/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077202
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
določitev odškodnine – neodplačnost – neobstoj obveznosti za izplačilo odškodnine – oškodovanje SOD – ničnost pogodbe
PODROČJE VSRS
NEPRAVDNO PRAVO – DENACIONALIZACIJA – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožnik krije sam svoje pritožbene stroške.
II. Pritožnik krije sam svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Namen določbe 73. člena ZDen je v preprečitvi oškodovanja tistih, ki so nepremičnino pridobili odplačno, pa so jo morali vseeno vrniti. Do odškodnine na tej podlagi so upravičeni samo tisti, ki so nepremičnino pridobili do dneva uveljavitve ZZPS, torej do 8. 4. 2000. Na dan 8. 4. 2000 je na nepremičnini par. št. 1190 k.o. X imela pravico uporabe Občina Celje, ki je nepremičnino pridobila na podlagi odločbe Občinskega ljudskega odbora Celje št. 4-33-24/59 z dne 29. 7. 1959, torej neodplačno. Občina Celje zato ne bi bila upravičena do odškodnine, na podlagi določila 73. člena ZDen, če bi bila zavezanka za vrnitev v denacionalizacijskem postopku. Nasprotnemu udeležencu SOD, odškodnine na podlagi 73. člena ZDen ne bi bilo potrebno plačati Občini Celje.
Ničnost menjalne pogodbe je bila doslej vedno obravnavana kot predhodno vprašanje.
Ničnost menjalne pogodbe je bila doslej vedno obravnavana kot predhodno vprašanje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.