TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Pravilno je stališče sodišča druge stopnje o upoštevanju kolektivnih stroškov, ki nastajajo v družinski skupnosti. Sodišče druge stopnje pravilno poudarja, da zakonca krijeta stroške skupnega gospodinjstva v sorazmerju s svojimi možnostmi. Prav tako pravilno poudarja, da je toženec primarno dolžan izpolnjevati svoje preživninske obveznosti. Gre za zakonito dolžnost (123. člen ZZZDR, primerjaj še npr. 172 in 173. člen Zakona o izvršilnem postopku), ki jo mora preživninski zavezanec izvrševati v skladu s svojimi možnostmi in potrebami upravičenca (129. člen ZZZDR). Zato revizijsko sodišče soglaša s sodiščem druge stopnje, da je za razsojo o preživninskem zahtevku odločilno predvsem to, kakšne dohodke ima preživninski zavezanec in ali ima še kakšne druge preživninske obveznosti. Te ugotovitve pa sodbi druge in prve stopnje imata.