Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-667/02 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1243/2002 z dne 4. 9. 2002 z dne v zvezi s sodbo Okrajnega sodi...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-667/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23101
GESLA
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2). 1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14). 5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23). 5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23). 5.3.41.51 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravice otrok (56) - Pravica in dolžnost staršev vzdrževati, izobraževati in vzgajati svoje otroke (54/1).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1243/2002 z dne 4. 9. 2002 z dne v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. P 182/2000 z dne 3. 4. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1243/2002 z dne 4. 9. 2002 z dne v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. P 182/2000 z dne 3. 4. 2002 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Sodišči sta odgovorili na vse navedbe, ki so za odločitev bistvenega pomena, svojo odločitev pa sta v celoti utemeljili z dejstvi, ki sta jih ugotovili, zato v zvezi z izpodbijano sodbo kršitev pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave ni mogoče ugotoviti. Pritožnik z očitkom, da je spremenjene okoliščine sodišče upoštevalo le v korist nasprotne stranke, po vsebini uveljavlja kršitev pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, ki je v sodnih postopkih poseben izraz pravice do enakosti pred zakonom iz drugega odstavka 14. člena Ustave, ne pa kršitev pravice do sodnega varstva iz 23. člena Ustave, vendar zgolj dejstvo, da odločitev ni v njegovo korist, zatrjevane kršitve še ne utemeljuje. Ker sodišče v okviru postopka zaradi znižanja preživnine ni odločalo o osebnih stikih pritožnika z njegovo hčerko, mu izpodbijani odločitvi ne odvzemata, omejujeta ali drugače kršita pravice do vzgajanja in izobraževanja oziroma pravice do stikov z otrokom iz 54. člena Ustave.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window