TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se izpodbijana sodba tako spremeni, da se pritožbi tožene stranke le delno ugodi, sodba sodišča prve stopnje pa v izpodbijanem delu tako spremeni, da se razsodi:

Tožena stranka S. p.o. Ljubljana je dolžna plačati tožniku M. S. iz T., odškodnino v znesku 2,413.449,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 21.12.1993 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.

Višji tožbeni zahtevek se kot neutemeljen zavrne.

Tožena stranka mora tožeči stranki povrniti njene revizijske stroške v znesku 16.492,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 12.12.1996 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.

V ostalem delu se revizija zavrne kot neutemeljena.

Nižjima sodiščema ni mogoče utemeljeno očitati napačne pravne presoje pri opredelitvi višine odškodnine iz naslova prestanih fizičnih bolečin in nevšečnosti med zdravljenjem ter prestanega strahu za izid zdravljenja. Uporaba določbe 200. člena ZOR o pravični denarni odškodnini za nepremoženjsko škodo ne zahteva le konkretizacije oškodovančevih prikrajšanj, ki imajo za posledico telesne in duševne bolečine, temveč tudi primerjavo z drugimi podobnimi primeri škod zaradi zagotovitve enakega obravnavanja manjših, večjih in katastrofalnih škod in odškodnin zanje. Ob dolžni individualizaciji škode - tudi po posameznih postavkah - mora tudi razmerje znotraj teh prikrajšanj priti do primernega izraza, pri čemer v obravnavanem primeru ni mogoče zanemariti že opisane vezanosti na obseg tožbenega zahtevka.