TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrne.

Če tožeča stranka zahteva izdajo začasne odredbe, mora izkazati težko popravljivo škodo, ki bi utegnila nastati njej, ne pa tretji osebi, ki ni tožeča stranka. S sklicevanjem na neporavnavo obveznosti imetnikov kartic do prodajnih mest in prodajnih mest do imetnikov kartic tožeča stranka verjetnosti nastanka težko popravljive škode ni izkazala, saj že iz izpodbijane odločbe o odvzemu dovoljenja izhaja, da ta ne posega v plačilo oziroma izpolnitev že sklenjenih poslov.

Navedbe tožeče stranke o njenih delavcih, ki naj bi izgubili zaposlitev, o možnosti njenega stečaja ter o zmanjšanju davčnih prilivov so pavšalne in niso vezane zgolj na prepoved opravljanja kartičnega poslovanja, zato tudi z njimi verjetnosti nastanka težko popravljive škode zaradi prepovedi kartičnega poslovanja ni izkazala.

Zatrjevanje tožeče stranke, da je poleg tega, da ji nastaja težko popravljiva škoda, z izdano odločbo prizadeta tudi javna korist, je v celoti neutemeljeno. Prav izpodbijana odločba je namreč izdana v zaščito javne koristi.