na dokumentu
Portal TFL
Up-604/02, Up-610/02 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 251/2002 z dne 5. 9. 2002 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-604/02, Up-610/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22146
GESLA
5.3.13.24 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Pravica do obveščenosti glede obtožb.
5.3.13.23 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Pravica do obveščenosti glede razlogov za pripor.
5.3.5 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Svoboda posameznika.
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Neodvisnost.
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Nepristranskost.
5.3.13.21 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja - Domneva nedolžnosti.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 251/2002 z dne 5. 9. 2002 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 829/2002 z dne 8. 8. 2002 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. Ks 245/2002 z dne 24. 7. 2002 Ustavna pritožba B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 255/2002 z dne 5. 9. 2002 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 820/2002 z dne 31. 7. 2002 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. Ks 246/2002 z dne 24. 7. 2002
OBJAVA
Uradni list RS, št. 30/03 in OdlUS XII, 53
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 251/2002 z dne 5. 9. 2002 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 829/2002 z dne 8. 8. 2002 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. Ks 245/2002 z dne 24. 7. 2002 se zavrne, v delu, v katerem se nanaša na pravico do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa zavrže.
Ustavna pritožba B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 255/2002 z dne 5. 9. 2002 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Mariboru št. Kp 820/2002 z dne 31. 7. 2002 in s sklepom Okrožnega sodišča v Murski Soboti št. Ks 246/2002 z dne 24. 7. 2002 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če pritožnik ne izčrpa vseh predhodnih pravnih sredstev.
Pravica do sojenja v razumnem roku ni kršena če v rednem sodnem postopku v obravnavanem obdobju ni prišlo do vrzeli (zastojev) v postopku, ki bi jih lahko pripisali izključno dejanjem sodišča.
Stališče Vrhovnega sodišča, da na zakonitost odločitve o podaljšanju pripora nima nobenega vpliva dejstvo, da je bil član zunajobravnavnega senata sodnik, ki kot predsednik senata vodi kazenski postopek , v tej zadevi ni v neskladju z ustavno pravico do nepristranskega sodnika.
Domneva nedolžnosti nima absolutnih materialnopravnih učinkov saj je Ustava sama določila možnost poseganja v človekovo pravico do osebne svobode že na podlagi utemeljenega suma, da je določena oseba storila kaznivo dejanje, in ne šele na podlagi pravnomočne sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.