IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni, in sicer 1. točka izreka tako, da se odvetnici T. K. priznajo stroški zastopanja v znesku 290,00 EUR namesto 127,50 EUR, s pripadajočim 20% DDV v znesku 58,00 EUR, namesto 25,50 EUR, skupaj v bruto znesku pa 348,00 EUR namesto 153,00 EUR, 3. točka izreka pa tako, da se znesek 348,00 EUR nadomesti z zneskom 153,00 EUR.
V preostalem izpodbijanem a nespremenjenem delu (preostali zavrnilni del 3. točke izreka sklepa) se pritožba zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Ni mogoče ugotavljati vrednosti spornega predmeta po pravilih ZST-1, na katerega napotuje 1. odstavek 22. člena v zvezi z 21. členom ZOdvT. Treba je upoštevati ZOdvT kot specialni predpis. Ker v tovrstnih postopkih ni objektivnih meril za določitev vrednosti predmeta, bi bilo njeno določanje po prostem preudarku povsem arbitrarno. Zato 1. odstavek 22. člena ZOdvT ne preide v poštev za določanje vrednosti predmeta in je treba upoštevati 2. odstavek 22. člena tega zakona, ki določa, da je treba v takšnih primerih upoštevati kot vrednost spornega predmeta znesek 4.000,00 EUR.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.