na dokumentu
Portal TFL
Up-487/10 - Sodba Vrhovnega sodišča št. XI Ips 2/2010 z dne 21. 1. 2010 v delu, ki se nanaša na sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 91/2009 z dn...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-487/10
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US29343
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
5.3.13.25 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Pravica imeti dovolj časa in sredstev za obrambo (29).
5.3.13.26 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Pravica do zagovornika (29).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
1.5.51.1.9 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Izločitev sodnika.
5.3.5 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Svoboda posameznika (19, 20).
NAPADENI AKT
Sodba Vrhovnega sodišča št. XI Ips 2/2010 z dne 21. 1. 2010 v delu, ki se nanaša na sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 91/2009 z dne 24. 11. 2009, in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 91/2009 z dne 24. 11. 2009
OBJAVA
Uradni list RS
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. XI Ips 2/2010 z dne 21. 1. 2010 v delu, ki se nanaša na sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 91/2009 z dne 24. 11. 2009, in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 91/2009 z dne 24. 11. 2009 se razveljavita.
Zadeva se vrne v novo odločanje Višjemu sodišču v Kopru.
EVIDENČNI STAVEK
Po veljavni zakonski ureditvi imata pravico do pritožbe zoper odločitev o odreditvi pripora tako zagovornik kot obdolženec. Ustavnoskladna je razlaga zakona, da sodišče odloči o pritožbi zagovornika, še preden je sklep o odreditvi pripora vročen obdolžencu, saj gre za hitro odločanje o posegu v obdolženčevo pravico do osebne svobode. Stališče sodišč, da lahko obdolženec potem, ko je zagovornik vložil pritožbo, o kateri je sodišče že odločilo, še preden je bila odločba vročena obdolžencu, pritožbo vloži le sam, krši pravico obdolženca, da se brani z zagovornikom. V naravi te pravice je, da zagovornik lahko izvršuje strokovno pomoč na podlagi posvetovanja z obdolžencem. Zato odrekanje pritožbe zagovorniku, kadar v pritožbi uveljavlja pritožbene razloge, oblikovane na podlagi dejanskih okoliščin, ki jih je lahko pridobil le na podlagi posveta z obdolžencem, krši pravico do obrambe in pravico do pritožbe, ki zagotavlja spoštovanje načela instančnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.