na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sodba in sklep Pdp 948/2011 - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - reparacija - obstoj delovnega razmerja - sodna razveza - odškodnina - kriteriji za odmero - ...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
20.4.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba in sklep Pdp 948/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0008844
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - reparacija - obstoj delovnega razmerja - sodna razveza - odškodnina - kriteriji za odmero - bistvena kršitev določb postopka
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijana sodba:
a) delno spremeni:
- v točki I/2 izreka tako, da se zavrne zahtevek za razvezo pogodbe o zaposlitvi z dnem 30. 11. 2010;
- v tretji alineji prvega odstavka točke I/3 izreka tako, da se znesek plače 965,85 EUR nadomesti z 1.210,54 EUR;
- v drugem odstavku točke I/6 izreka v zvezi s prvim odstavkom točke I/6 izreka tako, da tečejo zakonske zamudne obresti od prisojenega zneska odškodnine 7.314,69 EUR, zmanjšanega za predpisane dajatve, tudi za obdobje od 8. 7. 2011 do dneva vročitve sodbe sodišča prve stopnje dalje do plačila,
b) delno razveljavi:
- v drugem odstavku točke I/3 izreka glede odločitve, da se tožeči stranki v zvezi s prisojeno razliko plače v času od meseca januarja 2008 do decembra 2008 zmanjša plača za vsak mesec neto 500,00 EUR;
- v točki II izreka (razen glede zavrnitve tožbenega zahtevka za priznanje trajanja delovnega razmerja do zaključka glavne obravnave 8. 7. 2011, za vpis delovne dobe v delovno knjižico za obdobje od 4. 1. 2008 do 8. 7. 2011, za prijavo v ustrezno pokojninsko zavarovanje z zavarovalno podlago 001 in ostala ustrezna zavarovanja za obdobje od 4. 1. 2008 do 8. 7. 2011;
- v točki III izreka (odločitev o stroških postopka)
in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V preostalem se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
a) delno spremeni:
- v točki I/2 izreka tako, da se zavrne zahtevek za razvezo pogodbe o zaposlitvi z dnem 30. 11. 2010;
- v tretji alineji prvega odstavka točke I/3 izreka tako, da se znesek plače 965,85 EUR nadomesti z 1.210,54 EUR;
- v drugem odstavku točke I/6 izreka v zvezi s prvim odstavkom točke I/6 izreka tako, da tečejo zakonske zamudne obresti od prisojenega zneska odškodnine 7.314,69 EUR, zmanjšanega za predpisane dajatve, tudi za obdobje od 8. 7. 2011 do dneva vročitve sodbe sodišča prve stopnje dalje do plačila,
b) delno razveljavi:
- v drugem odstavku točke I/3 izreka glede odločitve, da se tožeči stranki v zvezi s prisojeno razliko plače v času od meseca januarja 2008 do decembra 2008 zmanjša plača za vsak mesec neto 500,00 EUR;
- v točki II izreka (razen glede zavrnitve tožbenega zahtevka za priznanje trajanja delovnega razmerja do zaključka glavne obravnave 8. 7. 2011, za vpis delovne dobe v delovno knjižico za obdobje od 4. 1. 2008 do 8. 7. 2011, za prijavo v ustrezno pokojninsko zavarovanje z zavarovalno podlago 001 in ostala ustrezna zavarovanja za obdobje od 4. 1. 2008 do 8. 7. 2011;
- v točki III izreka (odločitev o stroških postopka)
in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V preostalem se pritožbi zavrneta in se v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je v točki II izreka izpodbijane sodbe v celoti zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo razlike v plači za čas nezakonitega prenehanja delovnega razmerja (do sodne razveze pogodbe o zaposlitvi), v točki I/3 izreka pa je tožniku del vtoževanih zneskov razlike v plači za isti čas prisodilo. S tem je zagrešilo nasprotje med odločitvijo v izreku, izpodbijana sodba pa je v točki II izreka obremenjena z bistveno kršitvijo določb postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, ki je pritožbeno sodišče glede na njeno naravo ne more samo odpraviti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.