TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Revizija se zavrže v delu, ki se nanaša na zavrnitev zahtevka za ugotovitev, da je bila stečajna masa zmanjšana.

2. Revizija se zavrne v delu, ki se nanaša na zavrnitev zahtevka, da je tožena stranka dolžna plačati v stečajno maso znesek 158.839,00 DEM s pripadki.

3. Tožena stranka sama nosi stroške, ki so ji nastali v zvezi z odgovorom na revizijo.

Ker je imela tožeča stranka na razpolago oblikovalni zahtevek, nima pravne koristi od ugotovitvenega zahtevka. Prvostopenjsko sodišče je narobe uporabilo 181. člen ZPP, ko je zahtevek v tem delu meritorno obravnavalo, namesto da bi tožbo zaradi pomanjkanja procesne predpostavke zavrglo. Revizijsko sodišče te kršitve ne more sankcionirati, saj gre za kršitev relativnega značaja. Vendar je moralo revizijsko sodišče pri ugotavljanju, ali obstajajo procesne predpostavke za vložitev revizije, upoštevati dejstvo, da se izpodbija sodba, s katero je bil zavrnjen zahtevek, od katerega tožeča stranka ne more imeti nobene pravne koristi. Če je pogodba kot pravno dejanje izpodbita tako, da proti stečajni masi nima pravnega učinka, se za vračanje uporabljajo splošna pravila o vračanju neupravičeno pridobljenega. Podobno pravilo glede vrnitve neupravičeno pridobljenega velja tudi v primeru ničnosti pogodbe.