na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 1869/2021 - neupravičena obogatitev - nastanek obogatitve - obogatitveno načelo - tuja pomoč - nega in pomoč - dokazi in dokazovanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.1.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1869/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00053542
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar (preds.), Martina Erzin (poroč.), mag. Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
neupravičena obogatitev - nastanek obogatitve - obogatitveno načelo - tuja pomoč - nega in pomoč - dokazi in dokazovanje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se glasi:
I. „Prvo tožena stranka A. A. je dolžna tožnikoma plačati 2.814,50 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 1. 2019 dalje do dne plačila.
Druga tožena stranka B. B., tretje tožena stranka C. C. in četrta tožena stranka D. D. je vsaka dolžna tožnikoma plačati 4.221,75 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 1. 2019 dalje do dne plačila.
Peta tožena stranka E. E. je dolžna tožnikoma plačati 1.407,25 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 1. 2019 dalje do dne plačila.
II. Kar zahtevata tožnika več ali drugače, se zavrne.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške prvostopenjskega postopka.“
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
I. „Prvo tožena stranka A. A. je dolžna tožnikoma plačati 2.814,50 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 1. 2019 dalje do dne plačila.
Druga tožena stranka B. B., tretje tožena stranka C. C. in četrta tožena stranka D. D. je vsaka dolžna tožnikoma plačati 4.221,75 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 1. 2019 dalje do dne plačila.
Peta tožena stranka E. E. je dolžna tožnikoma plačati 1.407,25 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18. 1. 2019 dalje do dne plačila.
II. Kar zahtevata tožnika več ali drugače, se zavrne.
III. Vsaka stranka krije svoje stroške prvostopenjskega postopka.“
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pravilno utemeljilo, da s tem, ko sta tožnika pokojno obiskovala v bolnišnici oziroma v domu starejših občanov, toženci v ničemer niso bili obogateni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.