na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-52/20 - Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (Uradni list RS, št. 93/07 – uradno prečiščeno besedilo) (ZOZP), 1. odst. 18. čl.
OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-52/20
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US32867
GESLA
1.5.51.1.13 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis skladen.
3 - Splošna načela.
3.16 - Splošna načela - Sorazmernost.
1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja.
NAPADENI AKT
Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (Uradni list RS, št. 93/07 – uradno prečiščeno besedilo) (ZOZP), 1. odst. 18. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev – ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Prvi odstavek 18. člena Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu (Uradni list RS, št. 93/07 – uradno prečiščeno besedilo) v delu, ki se nanaša na zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ni v neskladju z Ustavo.
EVIDENČNI STAVEK
Uporaba ustaljenih metod razlage pravnih aktov da jasno vsebino ureditvi, po kateri lahko zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje zahteva povračilo škode, tj. sorazmerni del prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, od odgovornostne avtomobilske zavarovalnice, zato ta ureditev ni v neskladju z načelom jasnosti in pomenske določljivosti iz 2. člena Ustave. Iz izpodbijane zakonske ureditve je mogoče jasno razbrati, da gre za samostojni pravni temelj (pravno podlago) za civilnopravni zahtevek zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje zoper odgovornostno zavarovalnico.
Splošno načelo sorazmernosti (2. člen Ustave) ne more biti samostojno merilo za presojo skladnosti z Ustavo, temveč je vezano na ugotovljeni poseg v posamezno človekovo pravico.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.