TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za oceno ustavnosti 39. člena Zakona o nalezljivih boleznih (Uradni list RS, št. 33/06 – uradno prečiščeno besedilo, 49/20 – ZIUZEOP, 142/20, 175/20 – ZIUZEOPDVE in 15/21 – ZDUOP) se zavrže.   Pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in omejitvi oziroma prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 147/20 in 151/20), Odloka o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in omejitvi oziroma prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 155/20, 159/20 in 163/20) in Odloka o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 181/20) se zavrže.   Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 2. in 3. člena Odloka o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Uradni list RS, št. 27/21, 30/21 in 35/21) se zavrže.

Pobudnik nima pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti oziroma zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, če ne izkaže, da bi bilo z morebitno ugoditvijo pobudi mogoče odpraviti posledice neustavnosti oziroma nezakonitosti.   Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da bi morebitna ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njegovega pravnega položaja.    Vprašanja o ustavnosti splošne omejitve gibanja in zbiranja oziroma omejitve gibanja med 21. in 6. uro, ki jih odpira pobuda, sicer so posebno pomembna precedenčna ustavnopravna vprašanja. Ker pa po razumni oceni ni mogoče pričakovati, da bi se ta vprašanja lahko ponovila v aktu enake narave in primerljive vsebine, periodično sprejetim v prihodnosti, je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.