IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1654/2004 z dne 4. 2. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnica zatrjuje kršitev 22. člena Ustave. Vendar te kršitve z navedbami, da je sodišče v drugi zadevi ob upoštevanju iste pravne podlage in ugotovitvi identičnega dejanskega stanja odločilo drugače kot v zadevi, v zvezi s katero je predlagala obnovo postopka, v tem postopku presoje ne more utemeljiti. Predmet presoje v obravnavanem primeru je namreč odločitev o dovolitvi obnove, ki bi pomenila kršitev načela enakosti le v primeru, če bi višje sodišče z izpodbijanim sklepom odločilo drugače, kot sicer odloča (o dovolitvi obnove) v podobnih ali enakih primerih. Tega pa pritožnica niti ne zatrjuje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.